產(chǎn)品與服務

當前位置: 網(wǎng)站首頁 > 節(jié)能改造與服務 > 空壓機變頻改造節(jié)能系統(tǒng)

空壓機變頻改造節(jié)能系統(tǒng)

空壓機變頻改造_變頻節(jié)能控制系統(tǒng)介紹

- 變頻節(jié)能系統(tǒng)和是針對中低負載的壓縮機進行變頻節(jié)能技術配置，以不改變原有系統(tǒng)為前提，對壓縮機進行變頻升級，通過具有多年的變頻系統(tǒng)設計和制造經(jīng)驗的技術人才，采用先進的矢量控制技術，對壓縮機進行精確控制，實現(xiàn)升級 0 風險，節(jié)能更優(yōu)化！

變頻改造.jpg

空壓機變頻改造項目

－在大多數(shù)生產(chǎn)型企業(yè)中，壓縮空氣的能源消耗占全部電力消耗的 10%-35%。根據(jù)行業(yè)調(diào)查分析，空壓機系統(tǒng) 5 年的運行費用組成：系統(tǒng)的初期設備投資及設備維護費用占到總費用的 25%，而電能消耗（電費）占到 75%，幾乎所有的系統(tǒng)浪費都是體現(xiàn)在電費上。

空壓機變頻改造_變頻節(jié)能控制系統(tǒng)改造分析
對主電機的影響 / On the influence of the main motor

－ F 級絕緣及以上使用完全不影響電機絕緣壽命；

－低轉速不低于設置要求，主電機冷卻不受影響；

－平均轉速降低，可提升主電機軸承的使用壽命。

對機頭的影響 / Its influence on the nose

－機頭軸承的使用壽命與轉速成反比；

－轉速降低且無空載時間，機頭的潤滑更加充分；

－消除星三角啟動對機頭、主電機軸承的沖擊，延長使用壽命；

－延長皮帶或彈性聯(lián)軸器的使用壽命 3 倍以上。

對冷卻油使用壽命的影響 / Affect the service life of the cooling oil

－改造本身不改變?nèi)魏斡吐废到y(tǒng)；

－降低平均負載率，散熱系統(tǒng)負荷降低；

－有效降低排氣溫度，排氣溫度高的幾率大大降低；

－降低轉速，冷卻油的循環(huán)次數(shù)降低，延長使用壽命。

對其他配件使用壽命的影響 / Affect the service life of the other accessories

－杜絕了加卸載的狀態(tài)對進氣閥、最小壓力閥、管路和冷卻器等沖擊降低，使用壽命延長；

－對空濾、油濾、油分芯等不產(chǎn)生任何影響。

對電網(wǎng)的影響 / Impact on the grid

－節(jié)能控制系統(tǒng)內(nèi)部均設有隔離供電控制系統(tǒng)、完善的濾波電路以及保護電網(wǎng)和變頻器的專用電抗器，因此可將對電網(wǎng)的干擾消除或降低；

－對電網(wǎng)電壓無影響，最小啟動電流是標準機型25%。

對機組自身保護功能的影響 / Impact on the unit's own protective function

－除主電機的保護由控制系統(tǒng)來保護外，其他均由壓縮機本體控制保護；

－對電網(wǎng)電壓無影響，最小啟動電流是標準機型25%。

變頻節(jié)能控制系統(tǒng)節(jié)能分析

啟動節(jié)能 / Start saving energy
－最小啟動電流是標準機型25%。
運行節(jié)能 / Operation and energy saving

－通過恒壓控制，至少節(jié)能 7% 以上；

－消除空載功率，至少節(jié)能 20% 以上；

－多段休眠功能，將無功電力消耗降為零。

空壓機變頻改造_變頻節(jié)能控制系統(tǒng)節(jié)能案例分析

Frequency conversion control system case analysis of energy conservation

－例壓縮機為 55kW-7Bar 預留 20% 的余度

ON-OFF 氣量調(diào)節(jié) / ON - OFF gas regulation
壓力上下限差一般為 1bar，當 7bar 時耗用功率 55kW。在6bar 時耗用功率為 45 kW，平均消耗功率為 50 kW，假設卸載時消耗功率為 22 kW（卸載消耗功率設約為加載時的 30-40%），總平均消耗功率為 55 kW×80%+22 kW×20% ＝48.4 kW。

節(jié)能控制系統(tǒng)調(diào)節(jié) / Energy saving control system

將系統(tǒng)壓力準確維持在約 6bar±0.1bar，節(jié)能控制系統(tǒng)將使系

統(tǒng)恒定在 80% 的氣量輸出，其功率消耗則為穩(wěn)定的

55 kW×80% ＝ 44 kW。

空壓機變頻改造_變頻與工頻控制的性能對比

Performance comparison of frequency and power frequency control
兩者對比 / Both comparisons

- 兩者的功率差異為 4.4 kW。

- 若 70% 加載，30% 卸載的情況下運轉，兩者的功率差異為 9.7kW。每年 8000 小時運行節(jié)約電費約為：9.7 kW×8000 小時＝ 77600Kw/h。

資源節(jié)約節(jié)能 / Resource conservation and energy saving

- 目前我國 60MW 超臨界機組的發(fā)電效率在 39% 左右，發(fā)電煤耗約在 310 克 / 千瓦時，以上述案例來計算可減少煤炭消耗：38800 Kw/h×0.31kg=12000kg。

- 每噸標煤燃燒產(chǎn)生的 CO 2 量以中國的火電廠標準就是消耗 1 噸標煤產(chǎn)生 2.36-2.37 噸 CO 2 , 以上述案例來計算可減少 CO2 產(chǎn)生：12000kg/1000×2.36=28 噸。

- 據(jù)不完全計算一棵椴樹一天可以吸收 16 千克的 CO 2 。

以上述案例來計算如消除產(chǎn)生的CO 2 ：28×1000/365/16=5棵。